Grupos

Veja este folheto. Não menciona "ateus", mas pessoas "que não estão nem aí com Deus ou a igreja". Afinal, ateus não existem.

Carta do além

Imagine se o diabo resolvesse escrever uma carta para alguém aqui da Terra.

Dessas pessoas folgadas, que não estão nem aí com Deus ou a igreja. Creio que ela seria mais ou menos assim:

"Caro amigo":

Saudações infernais!

Estou tão ansioso por nosso encontro final que resolvi escrever-lhe afim de manifestar minha paixão por você. Você é tão perverso, orgulhoso, malvado e rancoroso!

A característica que mais admiro em você é esse seu desprezo por Deus. Noto que você transgride todos os mandamentos da Bíblia.

Particularmente estou torcendo para que você adquira logo a AIDS. Com sua vida promíscua, creio que isto não vai demorar.

Também torço para que você se arrebente quando dirigir bêbado. Isto o traria logo para os meus braços, numa união eterna.

Outro dia, quando se livrou daquele chato que, com a Bíblia na mão, insistia para que você mudasse de vida, nós fizemos a maior festa.

Para encerrar, espero que você permaneça firme. Fuja da igreja. Nunca ouça ou veja aqueles programas que falam do meu maior inimigo - Jesus.

Atenciosamente

Satanás.

Esta carta é uma peça de ficção. Mas o seu conteúdo é verdadeiro. se você não gostou do que nela está escrito, vai gostar menos ainda de ir para o inferno. Ainda há tempo de se arrepender de seus pecados e se entregar a Jesus.

SOCIEDADE BÍBLICA EBENÉZER. Carta do além. Disponível em <http://www.folhetosebenezer.com.br/imagens/folhetos_s1_03.jpg>. Acesso em 02 de outubro de 2007. Grifos meus.

Eu já observava, ainda quando era cristão, o quanto os cristãos são despreparados para o evangelismo, pelo menos no Brasil. O Brasil tem 73,6% de católicos e 15,4% de evangélicos. Uns e outros usam o termo evangelismo sem fazer idéia de o que isso significa. Quando esses cristãos distribuem folhetos ou fazem qualquer outra atividade evangelística, é mais provável (isso é estatística) que conquistem cada um fiéis do outro grupo ou os próprios desviados. Já imaginou um cristão mediano evangelizando um judeu? Já os sem religião são 7,3% da população, de acordo com o censo 2000 do IBGE (http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2000/tabulacao_avancada/tabela_brasil_1.1.2.shtm), não poucos estilo minha-religião-é-Deus.

O retrato, ou melhor, a caricatura que os religiosos têm do público fora dos seus arraiais parte do pressuposto da superioridade não só das suas religiões em relação às outras como dos seus adeptos em relação ao resto da humanidade. Sem essa idéia, não parecerá absurdo que ateus possam ter padrões éticos, hábitos saudáveis, uma vida sexual sem compulsão ou perversões, sanidade mental, enfim, ser pessoas normais, equilibradas e confiáveis.

Entre os sem religião, os ateus, dizem alguns, devem ser 1 a 2%. É uma minoria numericamente desinteressante (para os missionários)! E também mais difícil de conquistar. Os poucos religiosos que tiveram coragem de debater com ateus sabem disso. Então, uma boa política (para os cristãos) é simplesmente ignorar os ateus. Isso não é paranóia! Sobre isso, recomendo o texto "Longe dos olhos de ver", de Daniel Sottomaior (http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos/fd120320032.htm). O próprio censo do IBGE, ao especificar a opção "religiões indígenas", enquanto força os ateus, bem mais numerosos, a se enquadrarem na categoria "sem religião", no mínimo cometeu um descuido grosseiro. Aliás, é como se os ateus fossem apenas os "sem igreja" ou "revoltados", pessoas em crise que um dia voltarão para Deus ou se auto-destruirão na revolta contra Deus, o mundo e a vida. Tudo, menos pessoas que realmente não crêem em qualquer deus. Afinal, existe um deus. Imaculada V. S. Aranha também fala sobre isso em "Ateísmo cristão" (http://paraisoconcreto.blogspot.com/2007/08/atesmo-cristo.html).

Daí, obras como a supracitada, contendo preconceito, difamação deliberada ou ambos.

Walter Nunes Braz Junior / O Reino de Deus - oreinodedeus@grupos.com.br

Marido ciumento mata mulher na frente da filha de três anos. A criança ficou em estado de choque. O casal freqüentava a Igreja Pentecostal Deus é Amor.

Um crime violento, cruel, ou melhor, brutal, que lembra filme de terror. O fiscal de loja, Alexandre Cristiano Portela da Silva, 27 anos, matou a companheira, a caixa de farmácia, Daniele Soares Ferreira, 24 anos. O assassinato ocorreu terça-feira (6), por volta das 7h30, na casa do casal, na quadra 205, em Santa Maria. Daniele foi a quarta mulher morta em menos de um mês.

Alexandre foi preso em flagrante, quando tomava banho na casa da mãe, na quadra 303 da mesma cidade, para lavar o sangue do corpo.

O casal vivia junto há cinco anos. Morena, olhos escuros, cabelos crespos e cumpridos, Daniele era considerada uma mulher bonita. A beleza e a meiguice da jovem causava uma certa dose de ciúme doentio em Cristiano. Durante algum tempo, ele a manteve o sentimento reprimido, mas, nos últimos meses, isso aflorou e ele passou a agredir a companheira com palavras. As agressões, com certeza, minaram o relacionamento entre eles.

Daniele queria se separar. Não suportava mais o companheiro. Ele, ao contrário, procurava, a todo custo, encontrar um mínimo de razão para manter a chama do amor acesa. No dia do crime, antes do café, o casal discutiu. Daniele voltou a falar da separação e teria afirmado ter outro homem. O assunto deixou o companheiro profundamente irritado.

Para não discutir na frente da filha, Cristiano afirma ter pegado um iogurte na geladeira e dado à filha para que ela ficasse no quarto e não visse a discussão. Mas ela não ficou no quarto, acompanhou tudo.

Enciumado com a possibilidade de perder a mulher, ele pegou uma faca na cozinha da casa onde o casal morava de aluguel e golpeou Daniela, impiedosamente, 29 vezes, na frente da filha. A faca ficou cravada no peito da vítima. O corpo, sobre uma enorme poça de sangue ficou na sala.

Após o assassinato, Cristiano abandonou a casa. Carregava a filha, completamente assustada com a morte da mãe, no braço direito e a camisa na mão esquerda. A calça estava suja de sangue. Aparentava total descontrole. Foi para a casa da mãe. Antes, porém, passou na casa de uma de uma conhecida, mas a mulher não abriu o portão. Foram os próprios vizinhos que, chamaram a Polícia Militar e revelaram o crime, depois de ouvir a criança dizer: “Pai pegou a faca e furou mãe. Ela estava toda suja de sangue”.

No momento em que os PMs chegaram à casa da mãe de Alexandre, ele tentou enganá-los. Correu para o banheiro e se escondeu no box. No entanto, quando os policiais retiraram a cortina o encontraram. Levado para a 33ª Delegacia de Polícia (Santa Maria), o acusado foi autuado em flagrante por homicídio qualificado (motivo fútil e sem chance de defesa para a vítima). Agora, o rapaz, que jamais havia se envolvido em caso de polícia, poderá ser condenado a uma pena de 30 anos de prisão e passar o resto da vida na cadeia.

Parentes e vizinhos de Daniela ficaram surpresos com a tragédia. Eles afirmaram que o relacionamento do casal era tranqüilo e que sequer discutiam. Uma tia da vítima, que pediu para não ter o nome divulgado, disse: “Recebemos a notícia com espanto porque não sabíamos que havia desentendimento entre eles”.

Em entrevista exclusiva ao repórter Sílvio Linhares, da Rádio Atividade e do Jornal Na Polícia e Nas Ruas, Alexandre confessou a morte da companheira. Veja um trecho da entrevista.

Silvio – Você é um rapaz de boa índole. Porque um crime tão cruel?
Alexandre – Perdi a cabeça no momento em que ela disse que tinha outro e não aceitou meus carinhos. Foi loucura total, disse chorando.
Sílvio - Quantas facadas você deu em sua mulher?
Alexandre – Não sei. Não contei. Tudo foi muito rápido. Apenas fechei os olhos e enfiei a faca. Foi ciúme. Eu gostava muito dela.
Sílvio – Você está arrependido?
Alexandre – Sim. Estou muito arrependido, mas agora é tarde demais.

JORNAL NA POLICIA E NAS RUAS. Marido mata mulher com 29 facadas - 71ª Edição. Disponível em <http://jornalnapoliciaenasruas.uniblog.com.br/160952/marido-mata-mulher-com-29-facadas---71%AA-edicao.html>. Acesso em 08 de outubro de 2007.

Comentários de O Reino de Deus

O meu enfoque nesse caso não é o fato de que o casal freqüentava uma igreja evangélica, embora, confesso, isso tenha me chamado a atenção. Quem tem o hábito de ler o blog O Reino de Deus sabe que essa não é a nossa linha. Notícias sobre pastores envolvidos com tráfico de drogas, padres pedófilos e outras do gênero podem ser divulgadas sem que isso seja uma calúnia contra o Cristianismo, já que existem esses tipos de casos. Tais notícias também demonstram, como se houvessem argumentos para afirmar o contrário, que os cristãos não são moralmente superiores ao resto da humanidade. No entanto, falar de clérigos envolvidos em escândalos sexuais e coisas desse nível soa como ataque pessoal, e também creio que o ataque pessoal é um recurso de pessoas sem argumentos que perderam uma discussão e que não conseguem aceitar ou refutar o que as desagrada.

O que pretendo destacar é que o assassinato foi movido pelo ciúme, ciúme gratuito como está descrito no texto. Se você acredita que o ciúme ou mesmo o adultério comprovado não justificam o assassinato do cônjuge, você está apenas pensando como um cidadão do século XXI de algum lugar saído da Idade das Trevas. Mesmo a lei brasileira aceitava a "legítima defesa da honra" para justificar um assassinato por ciúmes até não muito tempo atrás. E a Bíblia, o guia moral inspirado por Deus, como trata a questão do ciúme?

"Fala aos filhos de Israel, e dize-lhes: Quando a mulher de alguém se desviar, e transgredir contra ele, de maneira que algum homem se tenha deitado com ela, e for oculto aos olhos de seu marido, e ela o tiver ocultado, havendo-se ela contaminado, e contra ela não houver testemunha, e no feito não for apanhada, e o espírito de ciúmes vier sobre ele, e de sua mulher tiver ciúmes, por ela se haver contaminado, ou sobre ele vier o espírito de ciúmes, e de sua mulher tiver ciúmes, não se havendo ela contaminado, então aquele homem trará a sua mulher perante o sacerdote, e juntamente trará a sua oferta por ela; uma décima de efa de farinha de cevada, sobre a qual não deitará azeite, nem sobre ela porá incenso, porquanto é oferta de alimentos por ciúmes, oferta memorativa, que traz a iniqüidade em memória. E o sacerdote a fará chegar, e a porá perante a face do Senhor. E o sacerdote tomará água santa num vaso de barro; também tomará o sacerdote do pó que houver no chão do tabernáculo, e o deitará na água. Então o sacerdote apresentará a mulher perante o Senhor, e descobrirá a cabeça da mulher; e a oferta memorativa, que é a oferta por ciúmes, porá sobre as suas mãos, e a água amarga, que traz consigo a maldição, estará na mão do sacerdote. E o sacerdote a fará jurar, e dirá àquela mulher: Se ninguém contigo se deitou, e se não te apartaste de teu marido pela imundícia, destas águas amargas, amaldiçoantes, serás livre. Mas, se te apartaste de teu marido, e te contaminaste, e algum homem, fora de teu marido, se deitou contigo, então o sacerdote fará jurar à mulher com o juramento da maldição; e o sacerdote dirá à mulher: O Senhor te ponha por maldição e por praga no meio do teu povo, fazendo-te o Senhor consumir a tua coxa e inchar o teu ventre. E esta água amaldiçoante entre nas tuas entranhas, para te fazer inchar o ventre, e te fazer consumir a coxa. Então a mulher dirá: Amém, Amém. Depois o sacerdote escreverá estas mesmas maldições num livro, e com a água amarga as apagará. E a água amarga, amaldiçoante, dará a beber à mulher, e a água amaldiçoante entrará nela para amargurar. E o sacerdote tomará a oferta por ciúmes da mão da mulher, e moverá a oferta perante o Senhor; e a oferecerá sobre o altar. Também o sacerdote tomará um punhado da oferta memorativa, e sobre o altar a queimará; e depois dará a beber a água à mulher. E, havendo-lhe dado a beber aquela água, será que, se ela se tiver contaminado, e contra seu marido tiver transgredido, a água amaldiçoante entrará nela para amargura, e o seu ventre se inchará, e consumirá a sua coxa; e aquela mulher será por maldição no meio do seu povo. E, se a mulher se não tiver contaminado, mas estiver limpa, então será livre, e conceberá filhos. Esta é a lei dos ciúmes, quando a mulher, em poder de seu marido, se desviar e for contaminada" (Nm 5. 12 - 29)

É bom lembrar que o adultério era punido com pena de morte.

Sobre violência contra a mulher na Bíblia, indico o estudo biblico "A Bíblia e a violência contra a mulher" no texto "Violência doméstica e por que é tão difícil encontrar um homem sério", publicado no blog A Vez das Mulheres (http://www.grupos.com.br/blog/a-vez-das-mulheres/permalink/13439.html). Não fossem os progressos recentes da humanidade em termos de sanidade mental, ainda que a ignorância, o machismo, a hipocrisia e a religião ainda estejam vigorosos, ainda teríamos uma realidade ainda pior que a atual em termos de dignidade para as mulheres, onde cárcere privado, discriminação e assassinato sequer gerariam uma indignação expressiva.

Este é o reino de Deus!

Walter Nunes Braz Júnior / O Reino de Deus - oreinodedeus@grupos.com.br

Mais uma na linha do caso Lilian Eça e do estudo "Se colar, colou...". Em 12-11-03, D. Rafael Llano Cifuentes, bispo e numerário do Opus Dei então presidente da Comissão Família e Vida da CNBB, publicou: "Carta às famílias do Brasil: a educação afetiva e sexual dos filhos e o uso do preservativo como inibidor da Aids". O objetivo é claro: ele, como intelectual entre os bispos, defenderá "cientificamente" aquilo que seus colegas pregam de modo meramente pastoral...

Ultimamente tem aparecido, nos jornais, revistas e televisão – inclusive num programa de grande audiência – ataques a nossa grande família que é a Igreja, chamando-a de "retrógrada" e "medieval", e tratando ao Cardeal Alfonso López Trujillo, que trabalha no Vaticano como Presidente do Pontifício Conselho para a Família, de uma maneira afrontosa. Culpam-no, erradamente, de não ter apresentado nenhuma pesquisa sobre a ineficácia dos preservativos. Também por esta razão nos vimos obrigados a citar bastantes pesquisas sobre esta matéria.

Ao ler esta abertura, o católico pensante, que adora apoiar-sem pesquisas científicas para justificar sua fé, já fica antegozando o resultado: as pesquisas científicas. E D. Rafael aguça esse apetite:

Estes argumentos [a favor do preservativo] parecem tão contundentes que não poucos católicos ficam perplexos. Talvez não chegam a contradizer abertamente a posição da Igreja, mas ficam com dúvidas ou acuados ou pelo menos fragilizados.

Pouco depois D. Rafael começa citando autoridades científicas:

O eminente descobridor do HIV, Luc Montagnier, não se recusou a comprometer-se a fundo ao indicar como deveriam ser as campanhas contra a AIDS: "são necessárias campanhas contra práticas sexuais contrárias à natureza biológica do homem. E, sobretudo, há que educar a juventude contra o risco da promiscuidade e o vagabundeio sexual" . Note-se que não é o Padre que fala no confessionário, mas o cientista-descobridor do HIV.

O que D. Rafael não cita é o pensamento completo de Luc Montagnier, como quando ele diz:

Eu penso que a campanha de disponibilizar preservativos para os jovens a 0.16 euros é muito importante e isso deveria ser generalizado. De fato o perigo está presente e há poucas campanhas nacionais voltadas para os jovens. Muitas farmácias vendem preservativos a preços proibitivos para os jovens. O efeito dessa campanha de preços acessíveis é notável. Certamente, o preservativo não é a única atitude de prevenção: gosto de lembrar que a limitação do número de parceiros e a fidelidade recíproca são também atitudes responsáveis.

Em seu estilo subreptício, Dom Rafael prossegue:

Uma fonte da Internet subscreve: "Em maio de 2003, um estudo realizado na França pelo "Instituto da Saúde e da Pesquisa Médica", põe os cabelos em pé, ao indicar que a metade dos preservativos usados se rompem ou se utilizam mal: há, portanto, segundo esse estudo, somente uns 50% de eficácia prática dos preservativos. A eficácia teórica, realizada no laboratório em condições ideais, é bem diferente da eficácia alcançada no uso prático dos preservativos.

O leitor fica se perguntando: que "fonte" será essa? Por que ele a indica, assim veladamente, se os dados que ela traz são tão importantes?

Esta mesma fonte acrescenta: "Toda sociedade se fundamenta na confiança que os cidadãos têm nos responsáveis políticos, escolhidos democraticamente nas urnas, por isso mesmo não há nada mais decepcionante que a queda dessa confiança. Confiamos em que os responsáveis políticos haverão tomado nota destes importantes estudos que se acabam de citar, para agir em conseqüência, já que não se pode brincar com a saúde dos cidadãos"

A verdade é que não se trata de fonte alguma, nem de citação alguma. O site que Dom Rafael indica não é de fonte, mas de um obscuro senhor José Javier Ávila Martinez e de seu site, que de fonte não têm nada. Esse senhor Ávila Martínez só aparece no Google como membro do Opus Dei e secretário do Colégio Tajamar (também do Opus Dei) em Madrid. Esse seu não fudamentado "dado" (o de que o Instituto francês teria anunciado que 50% dos preservativos não funcionam!!) já foi retirado de seu site e só consta (sempre sem a indicação da suposta fonte) em meia dúzia de "fontes" reprodutoras do Opus Dei ou similares...

Só uma pessoa que jamais usou um preservativo é capaz de acreditar em uma besteira desse porte!

Isto não impede de Dom Rafael concluir:

O descobridor do HIV, o Centro de Controle de Doenças de Atlanta (que, segundo o autor, teria afirmado acacianamente que a única prevenção absolutamente segura é a abstenção), o Instituto da Saúde e da Pesquisa Médica da França, não falam fundamentando-se numa norma religiosa mas, pelo contrário, baseando-se nos resultados orientados por um estudo científico sério e consciencioso. Então, como é possível dizer que a "Igreja nega o óbvio"?

Mas o descobridor do HIV é a favor da ampla distribuição de preservativos e o "Instituto da França" é uma quimera do site piensaunpoco, satélite do Opus Dei...

Mas o melhor ainda está por vir: a candura com que D. Rafael contempla rapidamente o milagre de Uganda! Nenhuma discussão ideológica, nem uma palavra sobre as pressões de Bush, nenhuma voz contrária: para ele, o fato é simples: todos os ugandenses vivem a castidade, não usam preservativo e a Aids foi erradicada.

Menciona-se o caso de Uganda que em 1991 contava com uma taxa de infecção de 20%, enquanto que no ano de 2002 tinha descido aos 6%, em virtude de uma política sanitária centrada na fidelidade e na abstinência, não no preservativo.

A fonte indicada? O boletim Aceprensa, feito pelo Opus Dei e que se encontra em todos os seus centros. E o jornal La Gaceta de Negocios:

O jornal espanhol La Gaceta de los Negócios, (16/12/02) comenta nesse sentido: "os patrocinadores do preservativo, como principal instrumento de prevenção da AIDS, em lugar de aceitar esta evidência – o grande sucesso da Uganda – se obstinam nas políticas de extensão do uso do preservativo, que leva inevitavelmente consigo o implícito convite à promiscuidade sexual sob a mentirosa promessa do ‘sexo seguro’. O resultado é o que temos diante dos olhos. Há loucos dispostos a tudo antes de propor o domínio sobre as paixões". A afirmação está feita por um jornal comercial, não por um boletim paroquial.

Dom Rafael omite o fato de que a Gaceta de Negocios é sim um boletim das sacristias do Opus Dei: é o carro-chefe "en la creación de un grupo multimedia de orientación católica y conservadora (los principales accionistas de Negocios son destacados miembros del Opus Dei)".

Assim, esgrimindo habilmente suas "fontes", algumas ligadas ao próprio Opus, Dom Rafael vai posando de cientista, esquecendo de que a Igreja precisa preservar, antes de mais nada, é a verdade e da correção.

O estudo de Dom Rafael, que se originou nessas fontes ligadas ao opus dei, fecha seu ciclo e acaba reproduzido em sites ligados ao Opus Dei (ou afins): como o Portal da Família, o Veritatis Splendor, etc. E la nave va...

O genocídio continua... O pedido de desculpas do Sr. Ratzinger não veio...

---

FERREIRA, Dario. A camisinha... Como o Opus Dei argumenta cientificamente?. Disponível em <http://blogdodario.blogspot.com/2007/07/camisinha-como-o-opus-dei-argumenta.html>. Acesso em 22 de outubro de 2007.

Comentários de O Reino de Deus

Ainda escreverei um texto sobre o milagre recente do surgimento de provas a favor do Cristianismo.

Quanto a esta posição em relação à camisinha especificamente, cai a máscara dos cristãos quanto aos seus argumentos contra o sexo extra-conjugal, ou melhor, não-reprodutivo: o método ao mesmo tempo anticoncepcional e de prevenção de doenças venéreas, dizem, é um método "furado" (no duplo sentido). Assim, resta apenas a castração sexual até o casamento ou, em caso contrário, esperar a punição de Deus na forma de uma doença venérea que o preservativo, dizem, tem menos condição de prevenir do que se acredita.

Minha amiga Imaculada fez um trabalho intitulado "Os benefícios da castidade e da fidelidade", em que mostra que a castidade é menos efetiva no controle das doenças venéreas do que pregam seus defensores, e mais danosa à saúde do que se comenta.

Walter Nunes Braz Júnior / O Reino de Deus - oreinodedeus@grupos.com.br

Comentário revisado em 30 de outubro

Foi divulgada uma prévia do orçamento do governo para 2008 em que o governo Lula anuncia que irá investir quase R$ 5 bilhões para as Forças Armadas e quase nada para as áreas sociais

23 de outubro de 2007

O governo Lula está preparando para o próximo ano um novo ataque contra as condições de vida para a população trabalhadora, por um lado, e um reforço do poder político das Forças Armadas, por outro. Está em discussão no Congresso Nacional, o Orçamento da União que irá definir os investimentos quer serão realizados em diversas áreas, como saúde, educação, segurança etc.

Há um projeto de orçamento para 2008 que foi enviado para que o Congresso aprove nos próximos meses. Neste projeto está estipulado que o governo pretende investir para o próximo ano R$ 4,912 bilhões no Ministério da Defesa e uma quantia bem inferior, R$ 4,825 bilhões em outros quatros ministérios, Saúde, Educação, Previdência e Desenvolvimento Social, ou seja, o governo vai colocar mais dinheiro nas mãos dos comandantes da Forças Armadas do que pretende destinar para todos os serviços sociais que o Estado deve prestar para 190 milhões de brasileiros. O governo Lula pretende aumentar de maneira descomunal o dinheiro para o aparelho militar, enquanto que áreas essenciais como Educação e Saúde serão, como é de praxe em governos burgueses, deixados de lado, com investimentos mínimos.

 

Uma política de fortalecimento do principal instrumento de opressão do povo

Lula pretende repassar para as Forças Armadas: Aeronáutica, Exército e Marinha, quase que R$ 5 bilhões e para áreas sociais essenciais, como Educação, Saúde, Desenvolvimento Social e Previdência somados juntos, quase que um bilhão de reais a menos.

Destes ministérios o que terá menor investimento é o do Desenvolvimento Social que receberá apenas R$ 119 milhões, a Previdência Social vai ter R$ 148 milhões, a Educação R$ 2,131 bilhões e a Saúde, investimento de R$ 2,427 bilhões, estes últimos inferiores à metade do dinheiro que será investido na Defesa.

Um dos projetos do governo para o ministério da Defesa é o Reaparelhamento e Adequação da Força Aérea Brasileira (FAB), para isso o governo vai destinar R$ 1,013 bilhão. O restante será investido na Marinha, em um projeto semelhante de R$ 378 milhões e ainda investimentos em tecnologia de uso naval, sistemas de comunicação e inteligência e preparação e emprego das forças.

Os investimentos nas Forças Armadas caíram após o regime militar, uma vez que o papel político das Forças Armadas diminuiu em função da luta popular e das denúncias de terrorismo, tortura, assassinatos e corrupção que levaram ao final da ditadura. O governo do PT está, agora, assumindo a função de recuperar o prestígio e o poder das Forças Armadas e procurar reabilitar o seu papel de intervenção em uma virtual crise política nacional.

A história moderna tem mostrado que são justamente os governos da esquerda conciliadora com a burguesia, os chamados governos de Frente Popular, de colaboração de classes, o que mais ativamente procuram reabilitar e fortalecer o aparelho repressivo fundamental do Estado burguês que são as Forças Armadas.

Tanto em operações internas (Rio de Janeiro) como externas (Haiti), o governo Lula buscou reabilitar as Forças Armadas, como a velha cantilena frentepopulista de que as Forças Armadas agora são “democráticas”. Os trabalhadores e o povo devem entender que as Forças Armadas são “democráticas” até que surja a necessidade de efetuar um golpe militar e reprimir a população.

A Saúde vai investir principalmente na área de saneamento básico de água e esgoto, gastará R$ 723 milhões, a Educação vai investir a maior parte do orçamento, R$ 849 milhões, no ProUni e no projeto Brasil Universitário. As áreas de Previdência Social e de Desenvolvimento Social foram praticamente abandonadas por Lula. A Previdência vai gastar mais da metade dos R$ 148 milhões destinados em melhorias nos serviços. No ministério do Desenvolvimento Social fica ainda mais evidente a farsa da política demagógica de Lula em dizer que é um governo que atende os interesses do povo. É este ministério do governo que cuida, por exemplo, do carro chefe da política demagógica e hipócrita do governo com os miseráveis do País, o Bolsa Família. Serão empregados, em todo o ministério, apenas R$ 119 milhões.

 

Lula: governo contra os interesses dos trabalhadores

A discrepância total dos investimentos que serão empregados por Lula para o próximo ano entre o ministério da Defesa e os principais ministérios das áreas sociais confirma primeiramente que este não é um governo que está a serviço dos trabalhadores e da população pobre do país, mas sim dos interesses da burguesia. Em segundo lugar, o grande investimento destinado à área que controla a força repressiva do governo não é por acaso e também tem ligação direta com o caráter burguês do governo Lula, que para evitar um descontentamento generalizado da população devido aos anos de ataques às condições de vida, de arrocho salarial, de perdas de direitos trabalhistas etc. está equipando as forças armadas para reprimir o quanto for necessário qualquer protesto, manifestação ou enfrentamento dos trabalhadores contra o governo.

---

CAUSA OPERÁRIA. Lula vai dar mais dinheiro para comandantes militares que para o povo. Disponível em <http://www.pco.org.br/conoticias/ler_materia.php?mat=914>. Acesso em 23 de outubro de 2007.

Comentários de O Reino de Deus

Ditaduras investem muito não só nas Forças Armadas como em força policial, inclusive polícias secretas. E ditadores também podem ser figuras carismáticas. Por isso é perigoso que, como eu mesmo temi quando Lula venceu as eleições passadas, não tenhamos as eleições de 2010, pelo menos de forma mais ou menos legítima.

Desde que Lula venceu as eleições passadas eu percebi que devemos divulgar as informações que temos e que os grandes veículos não citam. Porque num futuro muito próximo, poderemos ser, no mínimo, vigiados, sob o pretexto da segurança pública crido por uma população aterrorizada. Lembremos que, da luta contra os comunistas "comedores de criancinhas" no Brasil, veio a ditadura militar; da crise econômica na Alemanha após a Crise de 1929, veio o Nazismo; da luta contra os terroristas, veio a ditadura velada nos Estados Unidos. E quantos já pediram o exército nas ruas para combater a violência?

Novamente, falemos e nos informemos enquanto isso ainda é fácil.

Um abraço.

Walter Nunes Braz Júnior / O Reino de Deus - oreinodedeus@grupos.com.br