Grupos


“Exigir diploma de jornalista é o mesmo que exigir diploma de um poeta ou de um escritor.

por Léo Arcoverde
Ilustração de Douglas Lambert Oliveira
Foto Amancio Chiodi

Exigência do diploma de jornalista para o exercício da profissão? Se isso fosse levado em conta nos idos da década de 1960, no momento em que um jornal contratava um repórter, a carreira de Hamilton Almeida Filho, por exemplo, acabaria prematuramente. Daí, explica Mylton Severiano, palestrante que abriu as atividades do 1º Anticurso de Jornalismo Caros Amigos, Hamiltinho, ou HAF, como era mais conhecido, não se tornaria “um dos repórteres mais completos, lúcidos e brilhantes que conheci na minha vida profissional”. Deixaria, ainda, de ganhar, aos 17 anos, seu primeiro Prêmio Esso de Jornalismo.

Hamilton Almeida Filho, conta Severiano, destacava-se também como pauteiro, figura que, ainda de acordo com o palestrante, deveria voltar a existir nas redações. Nos primeiros minutos de anticurso, Myltainho - não confundir com Hamiltinho – citou dois exemplos que narram bem a perspicácia do HAF tanto em escalar a equipe de repórteres para apurar algum assunto, quanto na hora de “vestir” (forma de escrever e editar) uma reportagem. O primeiro se deu na edição de lançamento do caçula do jornal O Estado de São Paulo, o Jornal da Tarde, quando Hamilton Almeida Filho desconfiou do noivado de Edson Arantes do Nascimento, o Pelé, a partir de uma mancha identificada por ele, pauteiro, em uma foto onde aparecia o ex-jogador.

“Ele pegou uma lente, começou a olhar, mas não dava para definir que mancha era aquela no anular direito do Pelé. Então resolveu mandar a tropa de choque de repórteres para apurar ”, lembra Myltainho. Não deu outra: tratava-se de uma aliança. Pelé estava noivo e a edição número um do Jornal da Tarde trazia a seguinte manchete: Pelé casa no carnaval. Isso ocorreu em janeiro de 1966. O segundo exemplo é de cerca de 12 anos depois. Hamiltinho fez uma pauta que marcaria a trajetória daqueles que com ele trabalharam. Desta vez o episódio se passou no jornal alternativo Movimento, e a idéia do pauteiro era uma reportagem sobre tortura. “Isso por volta de 77, 78, quando trabalhar como jornalista naquelas circunstâncias era correr risco de vida”, lembra Myltainho.


Jornalista: dar voz a quem não tem voz
 

Não, Hamiltinho não pediu para o repórter destrinchar a história de dezenas de desaparecidos, vítimas do regime totalitário tocado pelos militares desde abril de 1964. Fez melhor: com uma barra de cano mais dois cavaletes, montou, dentro da redação, o temido “pau-de-arara”, equipamento em que, por horas, a pessoa que era torturada ficava pendurada e de cabeça para baixo. O próprio pauteiro Hamilton Almeida Filho fez o teste para saber quanto tempo o sujeito conseguiria agüentar – sem ser agredido.

Àquela altura, um homem com pouco mais de 30 anos, sem apresentar maiores problemas de saúde, suportou não mais que um minuto amarrado ao “pau-de-arara”. “Isso mostra uma atitude também importante para o jornalista, que é dar voz a quem não tem voz, aos mais fracos, mesmo que haja indícios fortíssimos de que aquela pessoa era criminosa.”

Tratando da trajetória de Hamiltinho, o chamado “repórter de calças curtas”, de infância humilde, filho de um palhaço de circo mambembe com uma bailarina, Mylton Severiano, editor-executivo de Caros Amigos, opinou a respeito de dois assuntos: a exigência do diploma de jornalista para o exercício da profissão e o desaparecimento dos pauteiros. “Jornalismo é vocação. Exigir diploma de jornalista é equivalente, para mim, a exigir diploma de um poeta ou de um escritor. Sou a favor, por outro lado, da existência de escolas de jornalismo. É claro que elas acrescentam algo, embora eu não concorde que a pessoa só comece a trabalhar depois de concluído o quarto ano de faculdade”, observou.   

Em seguida, a palestra de abertura do 1º Anticurso de Jornalismo Caros Amigos exibiu um trabalho de conclusão do curso de Comunicação Social produzido por alunos da Universidade Presbiteriana Mackenzie em 2004. Tratava do caso Escola Base. Classificado pelo jornalista Boris Casoy como uma situação de “emburrecimento generalizado, no qual toda a imprensa acreditava na palavra em um delegado”, o episódio provocou uma das maiores polêmicas da história do jornalismo brasileiro. O vídeo tem 13 minutos de duração e nele são ouvidos os dois casais donos da Escola Infantil Base, acusados, em princípio, de abuso sexual contra os alunos. Jornalistas que acompanharam o caso também participam do documentário.

“Nesse caso, especificamente, todos esses jornalistas tinham diploma”, diz Severiano. Daí em diante, o palestrante discorre acerca de sua participação em revistas e jornais alternativos. Destes, Myltainho citou veículos como O Bondinho, Ex-, Mais um, Doçura e o livro-reportagem Extra-realidade brasileira, que, segundo ele, foi pioneiro em publicar “algumas verdades” sobre a Rede Globo e cujo título é O ópio do povo. “Como as festas dos altos chefes regadas a cocaína”, afirma. Mais do que desprendimento, o editor-executivo de Caros Amigos faz questão de ressaltar o preço que se paga quando o jornalista se desvencilha da chamada “mídia gorda”. “Tem a ver também com a vocação, ficar sem carro por um bom tempo, almoçando pão com mortadela e jantando macarrão com Sangue de Boi (marca de um vinho barato).”

Durante essa parte da palestra, Myltainho contou, por exemplo, que o jornal mensal Ex-, do qual ele e HAF faziam parte, foi o único veículo de informação da época a divulgar a morte do jornalista Vladimir Herzog sem mencionar a versão do Exército – de que “Vlado” teria se enforcado com o cinto do macacão usado por presos do DOI-CODI. “O Ex- era o único jornal que não estava sob censura prévia. A gente escreveu a reportagem em cima do fio da navalha. Tínhamos de contar sem contar, dizer sem dizer, mostrar sem mostrar, onde, ao final, o leitor concluía que aquilo (a versão oficial) era uma farsa.”  A palestra de Mylton Severiano foi seguida de um espaço no qual os cerca de 50 estudantes, jornalistas e demais participantes do anticurso fizeram comentários e questionamentos sobre temas como imparcialidade, o despreparo da atual geração de jornalistas e o uso de pseudônimos em créditos de matérias.

A palestra, a exemplo das outras sete ministradas durante o 1º Anticurso de Jornalismo Caros Amigos, durou cerca de duas horas e ocorreu na redação da revista, em São Paulo, capital. 


Publicada originalmente em Caros Amigos

Comentários

(17:32 @ 25/08/2008) Jornalista por formação disse:
Muito desoportuno esse artigo contrario a formação profissional. Exemplos até podem ter dado certo de alguém que teve sucesso se formação. Mas nos dias de hoje acreditar que isso é a melhor coisa é uma posição mediocre. Porque isso não é atribuido a outras profissões. Atuo na área e vejo muitos textos de assessorias que tem profissionais que não são formados fazendo textos. A difer~ençaé muito grande. Textos pobres, sem conhecimento da ética e feitos qde qualquer jeito. Isso é desculpa para quem não tem coragem ou n conseguiu fazer faculdade.

(16:01 @ 09/09/2008) JORNALISTA POR FORMAÇÃO - réolica disse:
Bastante oportuno o artigo, digo eu! Caso contrário não seriam admitidos nas áreas de Saúde desse país e do mundo inteiro, técnicos em enfermagem, muito menos nas grandes multinacionais, técnicos em administração, técnicos em edificações, etc, etc, etc..E veja caro JORNALISTA POR FORMAÇÃO: NÃO ESTOU NEM MENCIONANDO tecnólogos , MAS ANTES, SIM - téncinos profissionalizantes. E por aí vai. Como não também para o Jornalista??? COM CERTEZA ESSE ARTIGO TAMBÉM NÃO SE VALE DE DESCULPA PARA QUEM NÃOTEM CORAGEM OU NÃO PODE CURSAR UMA DESSAS FACULDADES MEDÍOCRES ESPALHADAS PELO PAÍS NÃO, E OLHA QUE FIZ PUC LÁ DA DÉCADA DE 70 - UMA DAS MELHORES SEGUNDO O ENAD DO SECULO 21 - ESSE ARTIGO, ANTES DE MAIS NADA É UMA LUTA PELO DIREITO AO USO DO INTELECTO. Por outro lado, inteleigência é inata e ética é coisa de berço não é mesmo caríssimo? Boa tarde a todos gaivota Eliana Braga

(00:43 @ 20/12/2008) Eliana disse:
Na época dele - como eu já disse antes - as pessoas eram honestas, sérias, responsáveis... hoje em dia, como disse Rui Barbosa, as pessoas terão vergonha de dizer que são honestas, pq infelizmente muitas não são. Não possuem ética, mtos editores que conheço, não jornalistas, editam as matérias, as falas, justametne para colocar fogo na lenha, tanto que as pessoas temem dar entrevistas por medo das matérias serem editadas e as falas distorcidas e é isso que acontece todos os dias, e quem faz isso???? quem não tem ética, amor, respeito pelos outros. Quem gosta de escrever, compra um caderno e escreve.